NOTICIAS

Noticias de Diagonal Aragón:

La Fundación Ecología y Desarrollo premia al Comité Aragonés de Agricultura Ecológica.

Con la llegada del otoño, la Fundación Ecología y Desarrollo en Zaragoza reconoce el trabajo y el prestigio alcanzado por personas o instituciones en distintos campos de la sostenibilidad.
A la invitación de la Fundación, el 22 de octubre de 2009, acudieron al evento los patronos de esta institución, amigos de los premiados y público comprometido con la sostenibilidad y la defensa del medio ambiente.
El premio internacional fue recogido por Álvaro Sarmiento, cónsul de Bangladesh y secretario de la Fundación Latino Grameen, FLAG, de la que el galardonado Muhammad Yunus es fundador y presidente de honor.
Muhammad Yunus es economista de profesión y ganador de numerosos premios por su labor con los microcréditos, entre ellos el Nobel de la Paz 2006 y del Príncipe de Asturias 1998.

Agricultura sin pesticidas ni abonos químicos

El galardón nacional recayó en el Comité Aragonés de Agricultura Ecológica (CAAE), reconociendo con la estatuilla de "la huella ecológica", escultura diseñada por Isidro Ferrer, la larga trayectoria y el esfuerzo de este órgano para garantizar la calidad y el respeto al medio ambiente de los alimentos de agricultura ecológica, así como el fomento y apoyo a este tipo de productos.
En nombre del Comité recogió el premio Antonio Ruiz, agricultor de dilatada experiencia. Creador con otros 19 agricultores de esta «maravillosa aventura», y uno de los primeros en Aragón en trabajar la tierra sin pesticidas y abonos químicos.
Agradecido y muy emocionado, según sus propias palabras, hizo un llamamiento a las autoridades tanto de la Comunidad como del Estado para que se presten más ayudas a este tipo de cultivos. "Son el futuro y la esperanza para una sociedad como la actual en crisis". Abogó por una agricultura biológica, sostenible y social y remarcó que la agricultura ecológica es un bastión en la lucha contra el cambio climático.
Por último, apeló a la responsabilidad de todos para seguir el camino emprendido por ocho países de Europa, Alemania, Francia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo, Hungria, Italia y Polonia que han prohibido el uso de transgénicos provenientes de semillas modificadas genéticamente por empresas como Monsanto, apostando por el uso de aquellas que no contaminan y colonizan los campos vecinos.

Medio Ambiente reconoce la existencia de afectados por transgénicos
Por primera vez de forma pública, el Ministerio del Medio Ambiente ha reconocido explícitamente la existencia de personas y de empresas que han sufrido los efectos de la política de transgénicos llevada a cabo por el Ejecutivo español.

En el orden del día de la segunda reunión del Grupo de Trabajo sobre Organismos Modificados Genéticamente (OMG) del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA), convocada el pasado martes 21 de octubre por el Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), aparece un punto en el que se dice textualmente: “Coexistencia de maíz modificado genéticamente con maíz convencional y ecológico. Experiencias de agricultores afectados”.
En la reunión del pasado 21 de octubre, una vez más, se rechazó tratar los asuntos que las organizaciones ambientales y agrarias llevan años poniendo sobre la mesa y que se había solicitado fueran parte del orden del día. Por ejemplo, la falta de transparencia, la ausencia de registros públicos de los cultivos transgénicos, las irregularidades en el etiquetado de los alimentos transgénicos, los reiterados casos de contaminación, etc.

El lobby transgénico en el Gobierno

Estos efectos sociales y económicos de la presencia de maíz transgénico en España llevan siendo denunciados por las organizaciones ecologistas y agrarias desde hace una década. Sin embargo, los niveles de irresponsabilidad política en el Gobierno han alcanzado cotas muy preocupantes. Por ejemplo, en una reciente reunión con los colectivos ambientales y agrarios, el director general de Desarrollo Sostenible del Medio Rural, Jesús Casas, reconocía que las empresas como Monsanto “realizan una constante labor de lobby en el Ministerio” y que “los casos de contaminación por transgénicos son indignantes”. Sin embargo, Casas afirmaba también que votaba siempre a favor de los transgénicos en el Consejo Interministerial de OMG (Organismos Modificados Genéticamente) del Gobierno español, a pesar de reconocer el mismo que no entiende sobre transgénicos.
Pero a pesar de la existencia de este punto en el orden del día de la reunión del 21, y de las afirmaciones de Casas, tanto la presidencia de la reunión como los responsables del MARM presentes en ella defendieron que los transgénicos son una opción y que el Gobierno de España no va a frenarlos. Asimismo, calificaron de acto político de dudosa validez científica aquellas prohibiciones que se están disparando en la UE.
Otra muestra de irresponsabilidad, que ha sido percibida como una afrenta histórica contra las posturas críticas con los transgénicos y contra el conjunto de la sociedad civil, ha sido la ausencia del propio Casas (quien convocó la reunión pero finalmente “por motivos de agenda” prefirió no estar presente). No obstante, fueron convocadas en bloque un conjunto de asociaciones sectoriales como ASEBIO, ANOVE, FIAB, CESFAC (algunas de las cuales se considera que ejercen como lobby de las multinacionales de los transgénicos) a pesar de no ser miembros de pleno derecho del Consejo Asesor de Medio Ambiente (CAMA). La empresa Monsanto, por ejemplo, principal responsable de las contaminaciones genéticas en el mundo y cuyo historial está plagado de escándalos, tenía varios representantes en dicha reunión, bajo siglas de al menos dos organizaciones empresariales.

La UE, ¿zona libre de transgénicos?

El sábado 10 de octubre la coalición que gobierna Irlanda publicó un acuerdo en el que especifica que se “declarará a la República de Irlanda Zona Libre de Transgénicos, libre del cultivo de cualquier planta modificada genéticamente”. Irlanda se suma así a Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo, Hungría, Italia, Polonia y Alemania que ya mantienen algún tipo de prohibición sobre el cultivo de organismos modificados genéticamente.
En marzo, 22 estados miembros (entre ellos España) rechazaron la propuesta de la Comisión para abolir las prohibiciones existentes en Austria y Hungría. Sin embargo, el Gobierno sigue tolerando el cultivo a gran escala de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) en territorios del todo el estado en contra de la tendencia de la Unión Europea (UE) y de la mayoría de estados miembros.